Negativa en la suba total en la Tasa de Seguridad

El bloque de concejales de Frente de Todos, manifestaron su rechazo, como así también con el aumento en el Transporte Publico.

La implementación del Presupuesto 2020 es tema de debate por estos das, en donde los ediles del Frente Todos de nuestra ciudad, manifestaron disconformidad con la posible suba de un 100% en la Tasa de Seguridad, como también, el pasaje de colectivos.

El día viernes, y luego de la reunión mantenida con determinados sectores, el Secretario de Hacienda del Municipio, Ariel Diaz, expreso que “no habrá aumento de tasas para el comercio e industria y para el campo, la actualización será del 25% para el 62% de los productores agropecuarios“.

Detallando además que “estuvimos reunidos con el Intendente Petrecca con entidades agropecuarias y rurales, en donde intercambiamos opiniones sobre el presupuesto y la ordenanza impositiva. Y puntualmente con las tasas que tienen que ver con el sector productivo”. Diaz agregó: “Respecto al comercio no habrá aumento de tasas. Y por otro lado, la tasa de red vial que tiene que ver con el sector agropecuario, por primera vez, será segmentada por hectáreas. Por lo tanto, la actualización será mucho menor a la actualización general de tasas. Con lo cual estamos hablando que el 62% de los productores rurales van a tener una actualización del 25% de la tasa. Esto es lo que queríamos destacar y es lo que le informamos en esta reunión”.

Sobre el final de la nota de prensa enviada minutos posteriores de terminada la reunión, el secretario de Hacienda explica: “En el sector comercial no habrá ningún tipo de actualización de tasas, ya que la tasa de seguridad e higiene se tributa en base a la facturación. Vamos a estar en un contexto que creemos que es el que corresponde y por eso hacemos este esfuerzo”. 

Quienes se manifestaron en contra de esta “controversia” en cuanto a los dichos de Diaz, fueron los concejales que integran el bloque del Frente Todos: “Concluída en el día de hoy (ayer lunes) la segunda reunión de trabajo en comisión sobre el Presupuesto 2020 del HCD, deseamos aclarar algunos puntos e insistir en algunos pedidos que todavía no tienen respuesta oficial.
Ante la contradicción entre lo expresado por el Secretario de Hacienda en su informe ante el Concejo y lo comunicado a la población a través de la prensa este fin de semana (donde se aseguraba que los comercios, las industrias y el sector agropecuario no recibirían aumentos de tasas), nos desayunamos que esto último era mentira o una interpretación equivocada de la realidad. Tal como se informó a los concejales, el aumento promedio de tasas para estos sectores es del 49% y en algunos casos inclusive superior. La tasa complementaria de seguridad policial aumenta un 100% con respecto al 2019 donde ya había aumentado un 100%. Nos preocupa que se mal informe o se desinforme a los vecinos ya que esto genera expectativas que no se cumplirán. Creemos que sería una actitud responsable por parte del municipio una aclaración a la brevedad”.

A su vez argumentaron: “Nuestro bloque sigue manifestando que ese aumento de tasas significa un impacto exagerado para el bolsillo de los vecinos, mucho más si se pretende implementarlo todo junto desde el primer mes en lugar de hacerlo de modo escalonado. 

Hay ademas una cuestión concreta que tiene que ver con la delegación de poderes que nos pide el Intendente, la que nos parece excesiva. La ampliación o redistribución de las partidas presupuestarias, como la posibilidad de condonar tasas, es una facultad que le confiere la Ley al Concejo Deliberante, el cual debe controlar el uso que hace el Intendente de los recursos públicos. Ya lo hemos escuchado a Petrecca manifestar su intención de iniciar un diálogo con el resto de los sectores políticos, lo cual celebramos. Pero para eso y en primer término, lo que debe hacer es respetar las atribuciones de los poderes del Estado y no seguir exigiendo que le otorguemos superpoderes. El diálogo no se agota en una foto o una charla de pasillo, sino que debe expresarse en el respeto por la discusión y el consenso institucional de los representantes de los vecinos en los diferentes órganos de gobierno“.

También se hicieron eco de lo que s supone que serà un gran incremento al pasaje del transporte publico: “Sobre el aumento en las tarifas de colectivos, queremos resaltar que estamos en el medio de un congelamiento que promueve el Gobierno Nacional para no seguir encareciendo los costos fijos de los vecinos y que se le ha pedido a las provincias y a los municipios que acompañen. Tanto es así que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires gobernada por Rodriguez Larreta se ha sumado a congelar el precio de los subtes. Nos parece que el aumento del 75% en la tarifa del colectivo local va a contramano de estas medidas”.

Este pedido de aumento, por otra parte, no llega acompañado de ninguna información técnica, ya sea sobre costos operativos o estadísticas de uso del transporte público. Es así que en principio le hemos pedido al ejecutivo que nos suministren más información y que transparente los mecanismos de subsidios con la empresa, que no es más que lo que deberían hacer por ordenanza. A partir de contar con más información podremos evaluar el pedido realizado“, cerraron de manera unánime el comunicado los integrantes del bloque opositor.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .